白金黨和藍黑黨的世紀之爭又來了!這一次是拖鞋!

-回復 -瀏覽
樓主 2020-11-12 13:07:24
舉報 只看此人 收藏本貼 樓主

還記得去年這條引起世紀之爭的裙子嗎?


去年有人在社交網絡上放出了這條裙子,對于它的顏色,引起了瘋狂的爭論。觀點基本分兩類,一幫子人認為是藍黑,而另一幫子則堅稱是白金。無論科學家給出怎樣的答案,依然改變不了雙方的想法。


現在,推特上有人又放了一雙類似的拖鞋

配上裙子簡直是絕了


圖片一出,就在Twitter上引起軒然大波

綜合推上網友們投票的數據,

統計顯示44%的網友看到的是白金色,

22%是藍黑,19%是藍金,12%是藍灰……


很快,拖鞋的照片被傳到國內社交平臺上,

同樣引起了網友之間的一場意見對壘:

-----白金黨的堅持-----

@艾迪姑娘愛吃糖:肯定是白金啊。藍黑的真得不是在搞笑?

@Mental曹呇幻:我就看到白金,給我媽看,我媽也說白金,我說網上好多人都說這是藍黑,我媽不信然而,真的怎么看都看不出藍黑在哪里?。。?!

@肖依夏:說藍黑的確定不是嘩眾取寵騙贊的?

@蕃茄肉嘟嘟:白金,去年因此被罵色盲

-----藍黑黨的吶喊-----

@NEHCNUJNA:恕我直言說是白金的都是在演戲

@苗芃:藍黑的???能不能別搞事?需要用ps提取一下RGB么?

@北城以北愛荒涼灬:怎么辦,我看到的都是藍黑,男票看到的都是白金,要不要分手

@阿呀哦咦喲喲喲喲喲喲:藍黑再問自殺

-----還有一群吃瓜群眾的彷徨-----

@我是張椰子:黑色在哪?這個灰色說黑不黑灰不拉幾的明明是藍灰啊

@睡不著美人:白金藍黑自由轉化

@第723個失蹤的夢:真是丑炸了的拖鞋和衣服


這究竟是什么鬼?


有科學分析,照片中的環境光線因素對人眼的顏色判斷起到了關鍵影響,而從醫學角度來講,這與人眼對于光線的敏感度存在聯系。

也就是說,如果你看到的是“藍+黑”那么證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力,這導致你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾來觀察到最真實的色彩。而如果你看到的是“白+金”,那么證明你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差,造成顏色的混合(比如紅和綠),因此你會在圖片中看到金色。

校正曝光前↑

校正曝光后↓


“藍色+黑色”的答案已經非常明顯。

進一步過度曝光后↓


更加趨向于“白色+金色”,但這只是一種錯覺。


當然也有人認為,看見藍黑色還是金白色取決于我們的大腦如何過濾光。美國麻省理工學院神經科學家比維爾.康威稱,看見什么顏色取決于大腦想要吸收人造的室內光還是自然的室外日光。看見金色和白色條紋的人的大腦更加習慣日光,而看見黑色和藍色的人的大腦更加適應室內光。另外,看見藍色和棕色的人的大腦適應程度位于上面兩者之間。

比維爾.康威說道:“你大腦中的視覺系統不得不決定過濾除出更短更偏向藍色的波長,還是除去更長更偏向紅色的波長。而大腦所作出的決定可能會影響到你怎么判斷裙子的顏色?!背酥?,比維爾.康威發現年齡和性別也有可能會有影響。年齡更大的人還有女性很有可能會看到金色和白色,而一大部分更加年輕的人更有可能看到藍色和黑色。


最后一提,有網友找出了這雙拖鞋的官方原圖,經過電子色彩提取,證實圖片中的拖鞋實際上是藍色和深藍色。

嗯,也就是說這是藍黑黨的勝利咯?


所以,你看到的又是什么顏色呢?


點擊原文下載歡旅

我要推薦
轉發到
女人手淫图视频大全_欧美做真爱免费_国内大量揄拍人妻在线视频